ГРАЖДАНСКА ПЕТИЦИЯ срещу опитите да бъде променен юридическия статут на семейството в България

http://www.bgpetition.com/semeistvoto/index.html

До Президента на Република България
До Министър-председателя на РБ
До Председателя на Народното събрание на Република България
До Парламентарно представените партии в Република България
До г-жа Христина Христова - депутат от НДСВ, евронаблюдател и иницатор на форума www.semeistvoto.net
До проф. Цанка Цанкова - автор на проекта "Реформа в българското семейно право"
Йордан Христосков – управител на НОИ
Янка Такева – Обществен женски парламент
Христина Пендичева – Сдружение на настоящите и бъдещите майки
Чл.кор. проф. Атанас Атанасов - БАН
Доц. Румяна Стоилова – Институт по социология на БАН
Мариана Костадинова – народен представител от НДСВ
Валентина Ташкова – Асоциация на родителите на деца с увреждания
До Българските медии




Уважаеми дами и господа,

В края на 2006-та година като част от програмата на НДСВ започна изготвянето на проект на закон за "подкрепа на семейството", иницииран от г-жа Христина Христова. Ето и следните няколко момента, които ще бъдат включени в проектозакона, публично оповестени от г-жа Христова:

- редефиниране на понятието семейство и признаването на фактическите съжителства (което ще даде възможност за узаконяване и на еднополовите съжителства) за равноправни с гражданския брак;

- двойките без брак да ползват всички права, които има едно семейство с брак, и да могат да наследяват социалноосигурителните си, здравноосигурителните си права, имуществото и фамилното име на родителя.
Тези намерения бяха публично оповестени от г-жа Христина Христова в медиите и могат да бъдат намерени в сайта www.semeistvoto.net.

Ние, долуподписаните български семейства и граждани, намираме за деградивни действията да бъдат дадени равни права на фактическите съжителства с гражданския брак и настояваме да бъдат спрени веднага опитите от страна на г-жа Христина Христова и цялата работна група да се промени юридическата дефиниция на понятието "семейство".

1. Според Конституцията на РБ (глава втора, член 46) законен е само гражданският брак, а понятието семейство е регламентирано ясно в Семейния кодекс, според който брачният съюз е залегнал в основата на семейството (глава 1, чл. 3). Принципът понятието "семейство" да бъде асоциирано само с лица, свързани по кръвна линия и обвързани чрез брачен завет, е залегнало в държавната уредба на почти всяко общество. "Семейство" не може да се тълкува като просто съжителство между двама или няколко души.

2. Прокарването на подобен закон НЕ предвижда мерки за отстраняване на причините за възникването на кризата и за възстановяване на семейството, семейните ценности и от там създаване на предпоставки за решаване на демографския проблем. Напротив, това, което предлага г-жа Христова, е свързано с легализация на конкубината, приравняването му с брака и намесата на държавата в семейната сфера, респективно подронването на авторитета на семейната институция в нацията.

7. Най-потърпевши от осигуряването на равни права на фактическите съжителства с гражданския брак ще бъдат жените и децата.
Налица са десетки авторитетни изследвания, доказващи, че фактическите съжителства са кратковременни, домашното насилие между неженените се проявява в много по-висока степен от насилието между брачните двойки и в действителност тези двойки не наподобяват почти по нищо на семейство. Какво ще се случи след цикличните раздели между партньорите, как това ще се отрази върху психиката на жените и най-вече - на децата? По какъв начин ще се отрази това върху държавата, която ще трябва да се погрижи за хиляди изоставени деца, оставени без родители?!

Очевидно г-жа Христина Христова и работната група, която пише този закон, не е помислила за тези последствия и ще трябва да помисли, ако не иска да предизвика масови протести и недоволства от страна на българските семейства.

Въвеждат нов вид брак за свободолюбивите

Възможност за сключване на брачен договор и фактически брак предвижда проект за нов Семеен кодекс.

Toва съобщи на пресконференция депутатът от НДСВ проф. Огнян Герджиков, предаде "Фокус". Той и зам.-председателят на Народното събрание Камелия Касабова започват обиколки из страната, за да разясняват промените в кодекса, който обхваща най-голямата група граждани.
Проф. Герджиков обясни, че предстои новият Семеен кодекс да бъде обсъден на 27 март в Министерския съвет, а през април да влезе в Народното събрание.
Фактическият брак се въвежда, за да се намали броят на извънбрачните деца. Герджиков обясни, че към момента 51% от родените в България деца са извънбрачни. Фактическият брак означава, че когато двама души живеят заедно на семейни начала и не искат да се женят, могат да имат деца, които няма да се водят извънбрачни. За да стане това обаче, следва двамата да се регистрират, че живеят на семейни начала. Все още не е докрай изяснено къде точно ще бъде регистрацията. Предвидено е обаче това да става без свидетели, без предварителни споразумения и т.н.
Брачният договор пък ще важи единствено и само за имуществените отношения между съпрузите.
Има вариант и за партньорски договор, който да залегне в Семейния кодекс, но все още се уточнява тази възможност. Партньорският договор би следвало да важи за хората, които не са сключили брак, но живеят заедно на семейни начала.
В новия Семеен кодекс ще бъдат въведени и промени спрямо осиновяването, разпореждането с имуществото и средствата по време на брак, както и за издръжката за децата след развода. Така например става ясно, че ако единият родител не плаща издръжката на децата си, то държавата ще я изплати, но след това ще има право да издири родителя, отказал да плати издръжката.

Иде бум на разводите и хаос в семействата

Очаква ни бум на разводите и хаос в семейните отношения, това прогнозираха членове на фондация “Общество и ценности”, които на 27 март ще внесат петиция в парламента в подкрепа на брачната институция.

На тази дата се очаква Министерският съвет да приеме проекта на новия Семеен кодекс. "Регистрирането на фактическите съжителства в общината, както предвижда новия Семеен кодекс, е безсмислено, след като всеки по всяко време ще може да се отписва от тях. Узаконяването на фактическото съжителство носи посланието: Живейте ден за ден! Само брачният съюз е обвързан с емоционална и морална отговорност". Това заяви адвокат Мария Тодорова от фондацията, цитирана от БГНЕС.
В България почти всеки втори брак завършва с развод. През 2006 г. са сключени около 32 000 брака, а разводите са 15 000. Либерализирането на разводите, което вече започна с отпадането на помирителното заседание, ще се отрази много зле върху децата. Всеки партньор ще може да манипулира другия, ако бъде приета промяната развод да се дава само при съгласието на един от партньорите, подчерта председателят на фондацията Стоян Георгиев, който е семеен консултант. по думите му, базирани на проучване, 60% от българите подкрепят брачната институция. Според единственото изследване, правено върху съжителствата у нас “Сравнителен анализ на брачните и извънбрачните съюзи”, около 30% от двойките нямат брак, а фиктивно съжителство. В рамките на 5 години 70% от тези съжителства завършват с брак.
Дора Костова, автор на проучването, посочва, че нарастващият брой на съжителствата говори за поява на нова семейна структура, без да дава отговор на въпроса дали те са фаза към брака или нова семейна форма, изместваща брака като конституция. Изненадващ е резултатът, че децата на ниско образовани и бедни родители имат с 28% по-голяма склонност да живеят без брак.
Членовете на фондацията апелират към започване на широка обществена дискусия по темата, тъй като “подривайки семейната институция, се подриват устоите на нацията”. Те настояват за официален отговор от парламента, политическите партии и президента и смятат, че проектът на нов семеен кодекс е в противоречие с конституцията на България и е задължение на държавата да защити семейството.

Раждаемост и смъртност в България

Източник: НЦЗИ, Здравеопазване. Кратък статистически справочник 2006

Пътят на успеха

Персонален преносим хеликоптер

A Personal Helicopter - video powered by Metacafe

Броене на пари в различните култури

(без претенции за достоверност)